Progetto Cassina-Sant'Agata
Abbiamo un futuro in comune
A cosa serve una Commissione cosi'
Il Sindaco parla di palestre su due piani e nessuno gli puo' dire niente
La seconda Commissione Urbanistica sulle osservazioni al PGT ha mostrato tutti i limiti del metodo adottato per l'analisi e la pochezza della discussione su questioni molto importanti per il futuro del nostro paese. Agli effetti il PGT sembra sempre piu' un polpettone avvelenato che ci tocchera' ingoiare senza sapere quali effetti avra' sul nostro vivere a Cassina.

Ieri sera, 12 Giugno 2013, si e' tenuta la Commissione Urbanistica per trattare le osservazioni al PGT che possono essere raggruppate nei seguenti tre ambiti:

  • Edifici scolastici e istruzione in generale;
  • Strutture sportive, nuovo centro sportivo e sport in generale;
  • Proposte di nuovi servizi.

Ai commissari spettava l'arduo compito di visionare e discutere quasi trenta osservazioni, per questo il Presidente Giarda ha contingentato i tempi riducendo il lavoro della Commissione a brevi pareri dati dai commissari senza nessun tipo di discussione o analisi degli aspetti tecnici.

Ad esempio, all'inizio del gruppo di osservazioni riguardanti lo sport, pur non essendo commissario, ho ottenuto la parola e ho chiesto al Sindaco quali strutture sportive dovrebbero essere ospitate nel centro sportivo previsto dal PGT. In particolare facevo notare che lo spazio "fuori dal Parco Sud" (contornato in azzurro in Figura 1), l'unico dove si possono costruire strutture coperte, sembra piccolo per ospitare le due palestre che dovrebbero sostituire le tensostrutture, la nuova piscina e il nuovo bocciodromo1.



- Figura 1 - L'area dove dovrebbe essere previsto il nuovo centro sportivo. L'area in rosso e' nel Parco Sud Milano e non puo' essere destinata a strutture coperte, quella in azzurro e' quella destinata a strutture coperte e dove, come minimo, dovrebbero essere previste 2 palestre, la piscina coperta e il bocciodromo. Cliccando sulla figura si puo' avere l'immagine ingradita e si puo' notare come le 4 strutture starebbero un po' strette. -


Il Sindaco D'Amico mi ha risposto che il PGT non si occupa di queste cose, ma si limita ad individuare le aree, sara' poi un progetto specifico a definire quali strutture sportive inserire.

Contravvenendo alle regole ho fatto notare che nell'approvare il PGT puo' essere importante sapere se ci stara' la piscina coperta e se il numero di palestre aumentera' o almeno rimmarra' uguale a quello di adesso. Se nel nuovo centro sportivo ci saranno meno palestre di quelle che ci sono ora, se non avremo piu' la piscina o il bocciodromo, forse e' meglio che lasciamo le cose come stanno.

Interrompendomi il Sindaco ha affermato: "Si possono fare anche palestre su due piani, il Forum di Milano ha tanti impianti sportivi in un unica struttura"...

Credo di avergli risposto male. Nessun'altro ha detto niente, passiamo alla prossima osservazione.

Alla maggioranza non importa che da queste decisioni dipende la vita di tutti noi, a loro importa solo fare in fretta, perche' non possono fare brutta figura e questo PGT va approvato a qualsiasi costo.

Marcello Novelli, 13 Giugno 2013

1Giusto per riportare correttamente tutti i fatti, essendo solo spettatore della Commissione, sono arrivato verso le 22 per un impegno familiare e sono andato via alle 23.30 scioccato dall'inutilita' di questo modo di fare.


Manda un commento all'articolo*

* I commenti non saranno pubblicati sul sito.

Nome

Email

Commento


Condividi con i tuoi amici su Facebook
<-- Torna alla Pagina
Marcello Novelli
13 Giugno 2013
Analisi della proposta del nuovo centro sportivo
La nostra osservazione sullo sport a Cassina