Nel Consiglio Comunale di Lunedi 3 Settembre 2012 verra' ratificata la delibera di Giunta Comunale n. 121 del 2012 riguardante la Seconda Variazione di Bilancio 2012. Le due modifiche piu' importanti riguardano l'aumento da 150.000 Euro a 200.000 Euro dei costi di ristrutturazione della scuola media, i 50.000 Euro in piu' vengono presi da fondi destinati alla scuola elementare, e 18.000 Euro di risparmio sul fondo incentivi progettazioni e pianificazione urbanistica.

1. Ristrutturazione della Scuola Media

1.1. Cosa c'e' nel Bilancio 2011

Nel Bilancio 2011, ormai chiuso, e' riportata un'entrata di 200.000 Euro¹ nel Titolo IV (Entrate in Conto Capitale) alla Categoria 2 (Trasferimenti di Capitali dallo Stato) nel Capitolo 10622/0 (Contributo dello stato per la messa in sicurezza degli edifici scolastici).

Questi stessi 200.000 Euro di investimenti si trovano Titolo II delle Spese (Spese in Conto Capitale) nella Funzione 04 (Funzioni di Istruzione Pubblica) suddivisi tra Servizio 03 (Istruzione Media) per un ammontare di 150.000 Euro nel Capitolo 4106/0 (Interventi finalizzati alla prevenzione e riduzione del rischio scuola media) e il servizio 02 (Istruzione Elementare) per un ammontare di 50.000 Euro nel capitolo 4103/0 (Interventi finalizzati alla prevenzione e riduzione del rischio scuola media).

In pratica dei 200.000 Euro di contributo statale 150.000 Euro sono stati dedicati alla scuola media e 50.000 Euro alla scuola elementare.

Dato che i soldi non sono ancora stati riscossi dal comune e i lavori non sono ancora stati fatti e quindi non sono ancora stati pagati, il bilancio 2011 si chiude con 200.000 Euro di residui attivi (che equivalgono ad un credito) e 200.000 Euro di residui passivi (che equivalgono ad un debito).

1.2. I lavori alla scuola media

Siccome questi contributi e questi lavori sono competenza del Bilancio 2011, nel Bilancio 2012 non viene riportato nulla. Purtroppo pero' nel corso dei lavori alla scuola media effettuati nell'estate 2012, ci si e' accorti che 150.000 Euro non sono sufficienti e che il costo totale dell'intervento e' di 200.000 Euro.

La Giunta pensa allora di spostare sulla scuola media i 50.000 Euro previsti nel 2011 per la scuola elementare, per far questo approva questa Variazione di Bilancio 2012.

1.3. La Varizione al Bilancio 2012

La variazione di bilancio presenta pero' un'anomalia: viene aperto un nuovo capitolo in entrata, il 16031/0 (Contributo dello stato per interventi alla scuola media), non presente ne nel 2011 ne nel 2012 come se si trattasse di un ulteriore contributo. Se cosi' non fosse ci aspetteremmo una minore entrata sul capitolo 16022/0 (quello utilizzato nel 2011), ma questo non si puo' fare perche' essendo questo capitolo a zero nel 2012 andrebbe in negativo e questo nei bilanci comunali non si puo' fare.

Un'alternativa e' che le minore entrate vengono riportate nel Bilancio 2011, ma quel bilancio e' ormai chiuso e immodificabile.

Che qualcosa che non va c'e' e' confermato dal fatto che il Bilancio 2011 e' chiuso e immutato e quello del 2012 viene incrementato di 50.000 Euro senza che ci siano dei nuovi contributi. E' vero che i soldi sono sempre quelli, ma dal punto contabile qualcosa non va.

2. Il risparmio sul fondo incentivi

I tecnici comunali sono incentivati ad eseguire i progetti internamente attraverso uno speciale fondo che gli assegna una percentuale del valore delle opere che verranno realizzate. A questo scopo nel Bilancio 2012 erano state previste spese sul capitoli 979/0 (Fondo incentivo progettazione) per 29.000 Euro e sul capitolo 983/0 (Fondo incentivo pianificazione urbanistica) per 6.000 Euro.

Non si sa bene per quale motivo questi 35.000 Euro vengono adesso ridotti a 17.000 Euro. Il Vicesindaco Parati dice che sono i soldi della cosidetta Merloni che vengono risparmiati per il fatto che adesso le progettazioni e la gestione dei lavori pubblici e' stata affidato al Provveditorato delle Opere Pubbliche, un organo del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti (vedi delibera di giunta comunale 10/2012), l'Assessore Maggio contraddice il Vicesindaco dicendo che l'accordo con il suddetto Provveditorato prevede che la Merloni sia pagata al Provveditorato stesso a titolo di compenso.

Speriamo che riescano a chiarirsi le idee prima del Consiglio Comunale.

In ogni caso, i 18.000 Euro di minore spese vengono destinati nel seguente modo:

• 10.100 Euro per la manutenzione patrimonio;
• 4.100 Euro per prestazioni relative all'ufficio urbanistica;
• 3.800 Euro per la manutenzione delle strade e il servizio di rimozione neve.

Marcello Novelli, 2 Settembre 2012

¹Questi 200.000 Euro sono parte dei cosidetti "Soldi di Roma", ossia dei fondi che D'Amico dice di aver portato a Cassina de' Pecchi con la sua attivita' di parlamentare. A parte il fatto che e' disgustoso pensare che i parlamentari passino le proprie giornate a cercare di raccimolare qualche soldo per farsi belli a casa propria, di quei soldi di cui si parla ormai da un paio d'anni il nostro comune non ha ancora incassato niente.